
Справа №485/332/19
Провадження № 2-о/485/37/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання
05 серпня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
25 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та просить призначити її опікуном.
20 березня 2019 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 06 травня 2019 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.
На виконання ухвали на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №168 від 20 червня 2019 року.
Вивчивши матеріали вказаної справи та враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України,
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити судове засідання на 04.09.2019р. о 14:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Суддя
The court decision No. 83459784, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 485/332/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: