
Справа № 140/1104/19
Провадження №2/140/590/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
02.08.2019 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Царапора О.П. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Юрковецьке" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним цивільним позовом.
Одночасно із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідача оригінал договору оренди землі №б/н від 24.10.2017 року, який був укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрковецьке», та на підставі якого, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , розміром 1. 8765 га., номер запису про інше речове право 22999077 від 25.10.2017р. з метою призначення почеркознавчої експертизи по даній справі.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 24.04.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання, однак дана ухвала оскаржувалась в апеляційній інстанції.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати зазначені у клопотанні докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Керуючисьст.84, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т АН О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовільнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрковецька» оригінал договору оренди землі №б/н від 24.10.2017 року, який був укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрковецьке», та на підставі якого, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстровано право оренди
земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , розміром 1. 8765 га., номер запису про інше речове право 22999077 від 25.10.2017р.
Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити до ТОВ «Юрковецьке» для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Царапора
The court decision No. 83459595, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 140/1104/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: