Court ruling № 83459145, 17.07.2019, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/1667/19

Провадження № 2/140/709/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.07.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Марухна Юрія Дмитровича в особі голови ФГ Марухно Юрія ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Марухна Юрія Дмитровича в особі голови ФГ Марухно ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

У ході розгляду справи 16.07.2019 року сторони подали до суду заяви про затверження мирової угоди, на тих умовах, що відповідач передає у власність позивачу нерухоме майно:

- нежитлову будівлю, будівлю корівника, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 419606105230, який належить відповідачеві на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.07.2014 року № 22949451, номер запису про право власності 6511548, загальною площею 956,5 кв.м., та розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю, будинок ветаптеки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 417476905230, який належить відповідачеві на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.07.2014 року № 24829816, номер запису про право власності від 28.07.2014 року № 24829816, номер запису про право власності 6481057, загальною площею 227,4 кв.м., та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді позивач відмовляється від своїх прав та вимог відносно відповідача за борговою розпискою від 10 січня 2019 року.

Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача, та будь яких – інших претензій в межах предмета спору та позовних вимог по цивільній справі № 140/1667/19, яка перебуває на розгляді в Немирівському районному судді Вінницької області, в межах якої укладено цю мирову угоду.

Відповідач зобов`язується сприяти належному здійсненню державної реєстрації права власності позивача на нерухоме майно у вигляді:

- нежитлової будівлі, будівлі корівника, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 419606105230, загальною площею 956,5 кв.м., та розташованої за адресою; АДРЕСА_1 ;

- нежитлової будівлі, будівлю ветаптеки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 41747669052330, загальною площею 227,4 кв.м., та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач заявляє, що єдиним повноправним власником:

- нежитлової будівлі, будівлі корівника, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 419606105230, загальною площею 956,5 кв.м., та розташованої за адресою; АДРЕСА_1 ;

- нежитлової будівлі, будівлю ветаптеки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 4174766905230, загальною площею 227,4 кв.м., та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач заявляє, що в разі повного виконання відповідачем вимог визначених у п. 2 даної мирової угоди, будь – яких вимог або претензій до відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків в тому числі збитків, моральної шкоди, інших витрат він не має.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить затвердити мирову угоду.

Відповідач голова ФГ Марухна Юрія Дмитровича в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд затвердити мирову угоду.

Суд, ознайомившись з умовами мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши умови угоди на предмет їх відповідності інтересам позивача, відповідача та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 207 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди і про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду укладену 16.07.2019 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством Марухна Юрія Дмитровича в особі голови ФГ Марухна Юрія Дмитровича у цивільнй справі № 140/1664/19 за позовом між ОСОБА_1 до Фермерського господарства Марухна Юрія Дмитровича в особі голови ФГ Марухно ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою на таких умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ФГ ОСОБА_4 передає у власність позивача ОСОБА_1 нерухоме майно:

- нежитлову будівлю, будівлю корівника, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 419606105230, який належить відповідачеві Фермерському господарству ОСОБА_4 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.07.2014 року № 22949451, номер запису про право власності 6511548, загальною площею 956,5 кв.м., та розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлової будівлі, будівлю ветаптеки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 41747669052330, загальною площею 227,4 кв.м., який належить відподачеві на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.07.2014 року № 24829816, номер запису про право власності 6481057, загальною площею 227,4 кв.м., та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх прав та вимог відносно відповідача Фермерського господарства ОСОБА_5 Юрія Дмитровича в особі голови ФГ Марухна Юрія Дмитровича за борговою розпискою від 10 січня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача Фермерського господарства ОСОБА_4 , та будь яких – інших претензій в межах предмета спору та позовних вимог по цивільній справі № 140/1667/19, яка перебуває на розгляді в Немирівському районному судді Вінницької області, в межах якої укладено цю мирову угоду.

Відповідач ФГ ОСОБА_4 в особі голови ФГ Марухна Ю.Д. зобов`язується сприяти належному здійсненню державної реєстрації права власності позивача ОСОБА_1 на нерухоме майно у вигляді:

- нежитлової будівлі, будівлі корівника, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 419606105230, загальною площею 956,5 кв.м., та розташованої за адресою; АДРЕСА_1 ;

- нежитлової будівлі ветаптеки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 417476905230, загальною площею 227,4 кв.м., та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ФГ ОСОБА_4 в особі голови ФГ Марухна Ю.Д. заявляє, що є єдиним повноправним власником:

- нежитлової будівлі, будівлі ветаптеки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 417476905230, загальною площею 227,4 кв.м., та розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежитлової будівлі, будинку ветаптеки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 417476905230, загальною площею 227,4 кв.м., та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 заявляє, що в разі повного виконання відповідачем ФГ ОСОБА_4 вимог визначених у п. 2 даної мирової угоди, будь – яких вимог або претензій до відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків в тому числі збитків, моральної шкоди, інших витрат він не має.

Провадження у справі № 140/1667/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Марухна Юрія Дмитровича в особі голови ФГ Марухна Юрія Дмитровича про стягнення заборгованості за борговою розпискою закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал ухвали суду знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 140/1667/19.

Суддя: