
Справа №521/9178/18
Провадження №2/521/518/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Колесник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Представником відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Згідно із ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області у судовому засіданні, яке призначене на 29 серпня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі №521/9178/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яке призначене на 29 серпня 2019 року о 12 годині 30 хвилин – провести в режимі відеоконференції.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» з Малиновським районним судом м. Одеси 29 серпня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.
Зобов`язати представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» з`явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 серпня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.
Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Поліщук
06.08.19
The court decision No. 83458779, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/9178/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: