ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
02.07.07 Справа № 5/314.
Суддя
Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"МТК", м. Луганськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Северодонецьк Луганської області
про
стягнення 8150 грн. 77 коп.
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.
в
присутності представників сторін:
від
позивача - Гетман Л.І, довіреність № 163 від 29.03.07, Бородіна М.М., дов.№
237 від 29.05.07;
від
відповідача -ОСОБА_2, дов. НОМЕР_1 від 11.06.07.
Сторонами подано клопотання про
відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється
судом.
Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 8150грн. 77 коп., за поставку продукції за договором
купівлі -продажу від 10.01.05. НОМЕР_2.
Розглянувши
матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Сторонами у справі укладений
договір від 10.01.05 НОМЕР_2 згідно якого позивач зобов'язався поставити товар,
а відповідач -оплатити його передплатою.
Позивач здійснював поставку товару,
що підтверджується матеріалами справи. Але відповідач не сплачував за товар
повністю його вартість.
02.02.2007 р. на адресу відповідача
позивачем було відправлено вимогу, щодо оплати в семиденний термін суми
заборгованості за поставлений товар. Проте Відповідач свої зобов'язання
повністю не виконав.
У претензії № 38 від 30.01.2007 р.
було заявлено суму 9250 грн. 77 коп., з якої відповідачем погашено (сплачено):
- 12.02.2007 - 100 грн.,
- 28.02.2007 - 1000 грн.,
- 07.05.2007 - 100 грн.
На момент подання позову до суду
(16.05.2007 року) сума боргу складала 8150 грн. 77 коп., яку і було заявлено
позивачем до стягнення.
Після порушення судом провадження у
справі Відповідач 24.05.2007 р. сплатив 100 грн., а також 4.06.2007 р. - 500
грн., 27.06.07 п/д № 787 сплачено 500 грн, таким чином сума погашення боргу
складає 1100 грн. Провадження у справі в частині стягнення даної суми підлягає
припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
На день слухання справи сума боргу
залишається 6950 грн 77 коп.
Оцінивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче
має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його
виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Тому зобов'язання відповідача
сплатити належну плату за отримані послуги наступило після направлення позивачем
претензії з вимогою про оплату боргу.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач не виконав зобов'язання,
не оплатив борг 6950 грн 77 коп. у семиденний строк після отримання претензії.
Тому позовна вимога про стягнення
даної суми 6950 грн 77 коп. боргу підлягає задоволенню. В решті провадження у
справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст.49 ГПК України
судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його
неправильних дій (несплата боргу)..
З урахуванням викладеного,
керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "МТК", м. Луганськ, вул.Відродження, 2 «А»,
ідентифікаційний код 31595065 борг 6950 грн. 77 коп., витрати на сплачене
держмито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118
грн. Наказ видати.
3. В решті позову провадження у
справі припинити.
У
судовому засіданні 02.07.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частини
рішення. Дане рішення набирає законної сили через десять днів з дня підписання
рішення, виготовленого відповідно до вимог ст.84 ГПК України.
Дата
підписання рішення 09.07.07.
Суддя Є.А.Лісовицький
Часті запитання
Який тип судового документу № 834577 ?
Документ № 834577 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 834577 ?
Дата ухвалення - 02.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 834577 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 834577 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 834577, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 834577, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.07.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 834577 refers to case No. 5/314
This decision relates to case No. 5/314. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
