Decision № 83457611, 01.07.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.07.2019
Case No.
921/232/17-г/5
Document №
83457611
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

01 липня 2019 рокуСправа № 921/232/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі Ярославській З.І.

розглянув заяву Дочірнього підприємства «Заліщикибудсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області», 48600, Тернопільська область, м.Заліщики, вул. 40 років Перемоги, буд. 4, кв. 7 про постановлення додаткового рішення у справі

за позовом Дочірнього підприємства «Заліщикибудсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області», 48600, Тернопільська область, м.Заліщики, вул. 40 років Перемоги , буд. 4, кв. 7

до Заліщицької міської ради, 48600, Тернопільська область, м.Заліщики, вул. С.Бандери, 40

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Тернопільський обласний військовий комісаріат, 46001, м.Тернопіль, вул. С.Стрільців, 2

про cтягнення 99 975 грн. заборгованості

За участю представників сторін від:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третьої сторони: не з`явився

Суть справи

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11 травня 2018 року позовні вимоги Дочірнього підприємства "Заліщикибудсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", 48600, Тернопільська область, м.Заліщики, вул. 40 років Перемоги, буд. 4, кв.7 задоволено частково та стягнуто з Заліщицької міської ради, 48600, Тернопільська область, м.Заліщики, вул. С.Бандери, буд. 40 - 83 056 (вісімдесят три тисячі п`ятдесят шість) гривень рівно заборгованості.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2018 залишено без змін.

30.11.2019 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Дочірнє підприємство "Заліщикибудсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" звернулося з заявою про ухвалення додаткового рішення 18.06.2019 (вх.№107201) від 19.06.2019), у якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо судових витрат.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 червня розгляд заяви про постановлення додаткового рішення призначено на 01 липня 2019 року з повідомленням учасників справи.

У судове засідання 01 липня 2019 року ніхто з учасників справи не з`явився, незважаючи на те, що були повідомлені про дату і час судового розгляду. За таких обставин, зважаючи на скорочені строки розгляду заяв про постановлення додаткового рішення, встановлені ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Заліщикибудсервіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області» та додані до неї докази суд задовольняє її частково з наступних мотивів:

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою суду від 23.06.2017р. у справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення призначеної судом будівельно-технічної експертизи зроблено Висновок №703/17-23 від 05.01.2018р., котрий був направлений суду 15.01.2018р.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України 19 липня 2017 р. виставив ДП «Заліщикибудсервіс» рахунок №5668, відповідно до якого за проведення експертизи №703/17022 до сплати підлягало 5447 грн 20 коп.

01 вересня 2017р. рахунок був оплачений, про що свідчить квитанція №N0Q7Q36433 від 01 вересня 2017р. видана Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль».

Звертаючись до суду, позивач - ДП «Заліщикибудсервіс» - сплатив 04.04.2017р. судовий збір у розмірі 1600 грн., про що свідчить квитанція відділення «Мелодія» Тернопільської філії Приватбанку.

Згідно ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати пов`язані із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги те, що рішенням суду від 11 травня 2018р. позовні вимоги задоволено частково на суму 83 056 грн., у матеріалах справи наявні докази на підтвердження оплат судової будівельно-технічної експертизи і судового збору, суд визнає заяву позивача частково обґрунтованою та приймає додаткове рішення про стягнення судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних з відповідача на користь позивача.

Заявлені витрати на поштові відправлення, комісію за переказ готівки, заправку автомобіля по дорозі в апеляційний суд, придбання конверту не підлягають стягненню як такі, що не передбачені законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 127, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Вимоги заяви про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

2.Стягнути з Заліщицької міської ради, 48600, Тернопільська область, м.Заліщики, вул. С.Бандери, буд. 40 (код 04058396) на користь Дочірнього підприємства «Заліщикибудсервіс» товариства з обмеженою відповідальністю «Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області», 48600, Тернопільська область, м.Заліщики, вул. 40 років Перемоги, буд. 4, кв.7 - 5 854 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 58 коп. судових витрат.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Протягом двадцяти днів з дня підписання повного тексту рішення суду сторони мають право подати апеляційну скаргу до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Повний текст рішення виготовлено 5 липня 2019р.

Суддя Ю.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83457611 ?

Документ № 83457611 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83457611 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83457611 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83457611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83457611, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 83457611, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 83457611 refers to case No. 921/232/17-г/5

This decision relates to case No. 921/232/17-г/5. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83457595
Next document : 83457613