Court ruling № 83457571, 05.08.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2019 Справа № 920/593/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/593/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Конотопської місцевої прокуратури, м. Конотоп;

в інтересах держави в особі позивача:Головного управління Держгеокадастру у

Сумській області, м. Суми;

до відповідачів:

1) Попівської сільської ради Конотопського району

Сумської області, с. Попівка Конотопського району Сумської області;

2) Фермерського господарства "Міщенко-Агро", с. Попівка Конотопського району Сумської області.

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі з урахуванням додаткових угод, повернення земельних ділянок комунальної власності площею 31, 4752 га, вартістю 923 476 грн 51 коп

за участі представників сторін:

прокурор - Вортоломей М.Ф. (посвідчення № 035621 від 07.09.2015),

від позивача - не з`явився,

від 1- го відповідача - не з`явився,

від 2- го відповідача - Цюпка О.В., за довіреністю від 17.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся Керівник Конотопської місцевої прокуратури із позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконними та скасувати рішення 23 сесії 7 скликання Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21.12.2017 "Про передачу в оренду земель комунальної власності (відумерла спадщина) на території Попівської сільської ради", рішення 24 сесії 4 скликання Попівської сільської ради від 27.02.2018 "Про виключення із Додатку до договору оренди земель комунальної власності від 02.01.2018 № 1 ОСОБА_1 " та рішення 30 сесії 7 скликання Попівської сільської ради від 06.12.2018 "Про поновлення договору оренди земель комунальної власності від 02.01.2018 № 1 на території Попівської сільської ради"

- визнати недійсним договір оренди земель комунальної власності від 02.01.2018, зареєстрований за № 1 від 02.01.2018 у Попівській сільській раді Конотопського району Сумської області, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 15.03.2018 та договір оренди земель комунальної власності від 02.01.2019, укладених між Попівською сільською радою Конотопського району Сумської області та Фермерським господарством "Міщенко-Агро", за якими передано в користування земельні ділянки загальною площею 31,4752 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані та території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

- зобов`язати Фермерське господарство "Міщенко-Агро" повернути територіальній громаді в особі Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області земельні ділянки загальною площею 31,4752 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані та території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області;

- стягнути з відповідачів судові витрати, пов`язані з розглядом справи, на рахунок прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/593/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2019

23.07.2019 від 2-го відповідача - Фермерського господарства "Міщенко-Агро" надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити Керівнику Конотопської місцевої прокуратури у задоволенні позову поданного в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у повному обсязі та стягнути на користь Фермерського господарства "Міщенко-Агро" понесені судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000, 00 грн.

30.07.2019 від 1-го відповідача - Попівської сільської ради Конотопського району надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити Керівнику Конотопської місцевої прокуратури у задоволенні позову в повному обсязі, розгляд справи здійснювати за відсутності представника Попівської сільської ради.

У підготовчому засіданні від 05.08.2019 судом встановлено:

Станом на 05.05.2019 позивач - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області не повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, оскільки до суду від позивача не повернулося поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 09.07.2019 про відкриття провадження у справі № 920/593/19.

В судовому засіданні представник 2-го відповідача - Фермерського господарства "Міщенко-Агро" надав пояснення щодо відзиву на позовну заяву та просить залишити позов Керівника Конотопської місцевої прокуратури без розгляду, оскільки вважає, що в даній справі відсутні підстави для представництва прокурором інтересів держави.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що з відзивами на позовну заяву не ознайомлений, в зв`язку з чим, просить суд надати час для реалізації права на відповідь на відзив.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та з метою справедливого, неупередженого, повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав суд продовжує строк підготовчого провадження по справі № 920/593/19 на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 920/593/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.09.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

3. Надати прокурору та позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 03.09.2019.

4. Копію ухвали надіслати позивачу - Головному управлінню Держгеокадастру у

Сумській області.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.08.2019

Суддя Ю.А. Джепа