Court ruling № 83457435, 05.08.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2170/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2223/19

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); 3.Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄНІКІОЙ" (68320, Одеська обл., Кілійський р-н, с. Новоселівка, вул. Бессарабська 65 А); 4. Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни (АДРЕСА_3)

про визнання недійсними договору та акту, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 31.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄНІКІОЙ" та Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни, в якій просить суд визнати недійсним договір дарування частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄНІКІОЙ" в розмірі 376 371,90 грн., укладений 04.09.2018 між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_3 (обдаровуваний); визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄНІКІОЙ" в розмірі 376 371,90 грн., складений 13.09.2018р. між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_3 (обдаровуваний); скасувати реєстраційну дію №15361070011001113 від 17.09.2018 року, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинською Світланою Анатоліївною, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом порушення вимог закону при укладенні договору дарування, в результаті чого були порушені корпоративні права ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 3 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2174/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити "04" вересня 2019 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачам надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду.

5.Явку учасників справи визнати обов`язковою та викликати представників у підготовче засідання.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

11.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.08.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська