
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.2019 р. Справа № 914/891/16
Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В., судді Крупник Р. В., судді Бортник О.Ю., розглянувши
заяву: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів
про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі № 914/891/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Укртрансгаз", м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів
про: стягнення 11 377 366,06 грн.
Представники сторін не запрошувалися.
Встановив:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 року у справі № 914/891/16, позов задоволено частково, та ухвалено в частині позовних вимог про стягнення 5 406 141,99 грн. основного боргу - відмовити. Вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 156 053,80 грн. пені, 125 807,59 грн. 3% річних, 59 678,51 грн. інфляційних втрат. В задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення - відмовлено. В частині стягнення суми основного боргу в розмірі - 23 432,22 грн. - провадження закрито. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
26.02.2019 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.19р. видано наказ в порядку статті 327 ГПК України. Також на виконання постанови Верховного суду 23.07.2019 року господарським судом видано відповідні накази.
На адресу Господарського суду Львівської області від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" надійшла заява (вх. № 2141/19) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказану заяву прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 914/891/16 - прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 14.08.19 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань).
3. Зобов`язати стягувача надати суду: письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
4. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні - обов`язкова.
5. Повідомити сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
6. Копію ухвали направити учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Головуючий суддя Горецька З. В.
суддя Крупник Р.В.
суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 83457380, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/891/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: