
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1409/19
Господарський суд Київської області у складі судді Конюх О.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/1409/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко", м. Ірпінь,
до відповідача приватного акціонерного товариства "Меліоратор", м. Буча,
про стягнення 271 988,00 грн
Повідомляє:
приватне акціонерне товариство "Меліоратор" (08292, м. Буча, вул. Леха Качинського, буд. 7, код 01037229), як відповідача у справі № 911/1409/19 про судове засідання, яке відбудеться 19.08.2019 о 12:00 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, зал судових засідань № 3).
Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 83457283, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1409/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: