Court ruling № 83457258, 05.08.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.08.2019
Case No.
914/1530/19
Document №
83457258
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1530/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 85, м.Львів

про стягнення 213779,63грн.

Встановив: Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго», м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 85, м.Львів про стягнення 194292,70грн. основного боргу 1329,74грн. інфляційних втрат, 1426,11грн. 3% річних та 16731,08грн. пені.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви не додано доказів на підтвердження доводів позивача про те, що відповідачем здійснено оплати, про які йдеться у розрахунку вартості теплової енергії, оскільки позивач заявляє позовні вимоги про стягнення пені, 3% річних і інфляційних.

Позивачем у позовній заяві не вказано конкретної календарної дати, з якої позивач нараховує заявлені до стягнення пеню, 3% річних, а також період часу, за який нараховуються інфляційні. Також у позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують доводи позивача про те, що у лютому 2019р. борг відповідача становив 55415,32грн.

Крім цього, у позовній заяві відсутні посилання на докази на підтвердження доводів позивача про те, що вартість приєднаного теплового навантаження становила 5723,04грн. на місяць.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Так, позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення № 5231 від 16.07.2019р. про сплату судового збору у розмірі 2914,39грн. та платіжне доручення № 5235 від 22.07.2019р. про сплату судового збору в розмірі 291,31грн. Всього позивачем при поданні позову сплачено 3205,7грн. судового збору, тоді як слід було сплатити 3206,69грн.

З урахуванням заявлених позивачем вимог, позивачу слід доплатити 0,99грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів до Житлово-будівельного кооперативу № 85, м.Львів про стягнення 213779,63грн. - залишити без руху.

2.Надати Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго», м.Львів строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Вказати докази та подати докази на підтвердження доводів позивача про те, що відповідачем здійснено оплати, про які йдеться у розрахунку вартості теплової енергії, оскільки позивач заявляє позовні вимоги про стягнення пені, 3% річних і інфляційних; 2) Вказати конкретну календарну дату, з якої позивач нараховує заявлені до стягнення пеню, 3% річних, а також період часу, за який нараховуються інфляційні; 3)Вказати або послатись на докази, які підтверджують доводи позивача про те, що у лютому 2019р. борг відповідача становив 55415,32грн.; 4)Вказати докази на підтвердження доводів позивача про те, що вартість приєднаного теплового навантаження становила 5723,04грн. на місяць; 5)Подати докази доплати 0,99грн. судового збору.

3.Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83457258 ?

Документ № 83457258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83457258 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83457258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83457258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83457258, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 83457258, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 83457258 refers to case No. 914/1530/19

This decision relates to case No. 914/1530/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83457252
Next document : 83457260