Court ruling № 83457020, 05.08.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/1018/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»

про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 910/1018/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»

до державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про зобов`язання прийняти товар та стягнення 32939,61 грн.,

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 позов задоволено частково, Зобов`язано державне підприємство «Завод 410 ЦА» прийняти від товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» на виконання умов договору купівлі-продажу №УМТЗ-18-372/3 від 03 жовтня 2018 року, заявки вих. № 16.26-3517 від 22.10.2018, додаткової угоди №2 від 01.11.2018 та специфікації № 3 товар, а саме: ОПС-69 вогонь польоту строєм у кількості 15 штук. Стягнути з державного підприємства «Завод 410 ЦА» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» 14059,53 грн. штрафу, 15867,30 грн. пені, 3461,68 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Частиною 8 статті 129 ГПК України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До суду від представника позивача надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу у якому він просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 500,00 грн.

Відповідно до витягу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі № 910/1018/19 передано для розгляду судді Ягічевій Н.І. у зв`язку з відпусткою судді Ковтун С.А.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 120, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 15.08.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ягічева Н.І.