Court ruling № 83456989, 06.08.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.08.2019
Case No.
910/10408/19
Document №
83456989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/10408/19

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї матеріалів

За позовом Фізичної особи-підприємця Гаджієв Сакіт Муту огли

АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе,

вулиця Київська, будинок 2-б

про оскарження рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 Фізична особа-підприємець Гаджієв Сакіт Муту огли (далі - позивач) подав до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - відповідач) оскарження рішення комісії.

Позивач звертаючись до суд з позовом оскаржує рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" стосовно накладення на нього штрафу 965 854,93 грн. за порушення п.5, п.5.5 ПРРЕЕ.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Нормами пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

За приписами частин 1 та 2 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. (частина 1 статті 29 ГПК України).

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань" внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Здійснюючи направлення позовної заяви №200 від 15.05.2019 року до Господарського суду міста Києва, позивач у позовній заяві визначив у якості відповідача Приватне акціонерне товариство "Київобленерго", адресою місцезнаходження якого вказав: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-а.

У відповідності до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", є: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-б.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що учасником правовідносин, які виникли з оскарження рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" стосовно накладення на Фізичну особу-підприємця Гаджієва Сакіт Муту огли штрафу у розмірі 965 854,93 грн. за порушення п.5, п.5.5 ПРРЕЕ є Приватне акціонерне товариство "Київобленерго", місцезнаходження якого - 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-б, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області, подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви від 02.08.2019 року підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на зазначене, враховуючи що місцезнаходження відповідача є Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-б, суд дійшов висновку про направлення даного позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 20, 27, 29-31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гаджієв Сакіт Муту огли ( АДРЕСА_2 ) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-б) про оскарження рішення комісії та додані до неї документи передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83456989 ?

Документ № 83456989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83456989 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83456989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83456989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83456989, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83456989, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83456989 refers to case No. 910/10408/19

This decision relates to case No. 910/10408/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83456988
Next document : 83456990