Court ruling № 83456938, 05.08.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/9389/19

За позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України

до приватного підприємства "Український науково-виробничий центр "Промтекс"

про стягнення 181 992 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники учасників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 3078 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Український науково-виробничий центр «Промтекс» про 181 992,00 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані поставкою приватним підприємством «Український науково-виробничий центр «Промтекс» неякісного товару за договором №115/В33-2018 від 21.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2019р. відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дати вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

31.07.2019р. до канцелярії суду позивача подав клопотання про повідомлення сторін щодо розгляду справи.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В обґрунтування клопотання заявником не наведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/9389/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Натомість, предметом даної справи є стягнення в розмірі 181 992,00 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, на день звернення з даним клопотанням від відповідача не надходив відзив на позовну заяву, за результатами розгляду якого суд би міг дійти до висновку щодо необхідності розгляду справи з викликом сторін.

З огляду на наведене, клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання військової частини 3078 Національної гвардії України про повідомлення сторін щодо розгляду справи відмовити.

2. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов