Court ruling № 83456879, 05.08.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/8989/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" про розгляд справи з повідомленням сторін

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" (вул. Бориспільська, буд.19, м. Київ, 02093, код ЄДРПОУ 40406267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (провулок Тбіліський, буд.1, м.Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31956217)

про стягнення 626 575,00 грн.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Товаристо з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮНЕТ" про стягнення суми 119 726,24 грн заборгованості з орендної плати, 506 849,51 грн заборгованості з відшкодування вартості втраченого обладнання.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №26042018 від 26.04.2018 щодо оплати та повернення орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

02.08.2019 до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому позов не визнає, клопотання в якому просить розглянути справу з повідомлення сторін про дату та час судового розгляду, клопотання про витребування документів у позивача.

Дослідивши надані матеріали, пояснення сторін щодо значимості даної справи, враховуючи складність справи, предмет доказування, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, 182, 233, 234, ч. 6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/8989/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 20.08.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву, а відповідачам - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева