Court ruling № 83456767, 06.08.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2019 р. Справа № 906/212/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документа

За заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про видачу Судового наказу за вимогою про стягнення

грошових коштів у загальній сумі

з: Фізичної особи підприємця Стаховського Сергія Вікторовича

грошових коштів у загальній сумі 92128, 12 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 Господарським судом Житомирської області видано Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" судовий наказ (від 07.03.2019) на стягнення з фізичної особи-підприємця Стаховського Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) :

- 69351,42 грн. заборгованості за кредитом;

- 7897,68 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;

- 8000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії;

- 6879,02 грн. пені;

- 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

05.08.2019 до господарського суду Житомирської області надійшла заява банку про видачу дублікату судового наказу, у якій зазначено про втрату оригіналу судового наказу № 906/212/19 в установі банку.

Банком, із заявою, подано довідку про втрату виконавчого документа № 8555/19 від 02.08.2019, лист відповідь господарського суду Житомирської області від 15.05.2019 з копіями реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції за 15.04.2019 та платіжне доручення про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого документа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.08.2019, у зв`язку із перебуванням судді Машевської О.П. у відпустці, вказану заяву передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Ураховуючи викладене, а також те, що стягувачем судовий наказ втрачено, строк пред`явлення до виконання його не закінчився, заява АТ КБ "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 906/212/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.19.4 Перехідних положень ГПК України , - суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документа (судового наказу) по справі № 906/212/19 задовольнити.

2. Видати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" дублікат судовий наказ (від 07.03.2019) на стягнення з фізичної особи-підприємця Стаховського Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) :

- 69351,42 грн. заборгованості за кредитом;

- 7897,68 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;

- 8000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії;

- 6879,02 грн. пені;

- 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу + дублікат судового наказу від 07.03.2019 у справі №906/212/19 (рек. з повід.)

3- боржнику ( рек. з повід.)