
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/8144/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; код ЄДРПОУ 00130850)
про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні
Представники:
від позивача Зуєнко М.О. особисто
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.07.2019р. поновлено провадження у справі № 904/8144/17 за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; код ЄДРПОУ 00130850) про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні. Призначено підготовче засідання на 05.08.2019 р. о 11:00 год.
02.08.2019р. до господарського суду від АТ «Криворізька теплоцентраль» надійшло клопотання №2929/09 від 01.08.2019р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.
05.08.2019р. до суду від представника позивача надійшла заява №б/н від б/д про відкладення розгляду справи. Судом заява прийнята до розгляду.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши в судовому засідання 05.08.2019р. наявні матеріали справи, клопотання АТ «Криворізька теплоцентраль» №2929/09 від 01.08.2019р. про відкладення розгляду справи, заслухавши присутнього позивача, господарський суд встановив, що представник відповідача не має можливості прибути у судове засідання у зв`язку із перебуванням у черговій відпустці.
Крім того, розглянувши заяву представника позивача №б/н від б/д про відкладення розгляду справи, яка обгрунтована тим, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання у зв`язку із знаходженням у відпустці, вислухавши думку позивача, господарський приходить до наступного висновку.
Присутній в судовому засіданні позивач не заперечував проти відкладення підготовчого засідання по справі.
Згідно положень ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2019р. о 12:15 год.
Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Крім того, беручи до уваги те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання АТ "Криворізька теплоцентраль" №2929/09 від 01.08.2019р. про відкладення розгляду справи задовольнити.
Заяву представника позивача №б/н від б/д про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 10.09.2019р. о 12:15год.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі 904/8144/17 на 30 днів.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-201, за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Також, господарський суд Дніпропетровської області зазначає, що з 17.06.2013 р. у господарському суді Дніпропетровської області запроваджено реалізацію проекту щодо надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 року №105.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою : mail.gov.ua
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 83456433, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/8144/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: