Court ruling № 83456384, 14.06.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.06.2019
Case No.
903/447/19
Document №
83456384
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"14" червня 2019 р. № 01-23/903/447/19 Господарський суду Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши матеріали справи №903/447/19

за позовом Релігійної організації "Свято - Різдво - Богородична громада Української Православної Церкви с. Мизове Старовижівського району Волинської області"

до відповідача 1: Волинської обласної державної адміністрації

до відповідача 2: Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації

до відповідача 3: Державного реєстратора Управління культури з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації Захарченко Ельвіри Русланівни

про визнання незаконними та скасування рішень

Встановив: 13.06.2019 року Релігійної організації "Свято - Різдво - Богородична громада Української Православної Церкви с. Мизове Старовижівського району Волинської області" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача 1 - Волинської обласної державної адміністрації, відповідача 2 - Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації, до відповідача 3 - Державного реєстратора Управління культури з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації Захарченко Ельвіри Русланівни, в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів релігійної організації "Свято - Різдво - Богородична громада Української Православної Церкви с. Мизове Старовижівського району Волинської області" від 03.02.2019р.;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Волинської обласної державної адміністрації № 134 від 07.03.2019р. "Про реєстрацію статуту релігійної громади у новій редакції" в частині реєстрації змін до статуту "релігійної організації Свято - Різдво - Богородична громада Української Православної Церкви с. Мизове Старовижівського району Волинської області";

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Управління культури з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації Захарченко Ельвіри Русланівни № 11931050003000263, № 11931070004000263 щодо проведення державної реєстрації змін до статуту, найменування юридичної особи та керівника релігійної організації;

Відповідно до частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада Міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради, або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем, згідно із заявленим позовом, є Волинська обласна державна адміністрація, отже, даний спір підсудний господарському суду м. Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно з частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29-31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Релігійної організації "Свято - Різдво - Богородична громада Української Православної Церкви с. Мизове Старовижівського району Волинської області" (вх.№01-50/473/19 від 13.06.2019р.) з додатками на 107 аркушах (в тому числі квитанція №7 від 12.06.2019р. про сплату судового збору) передати до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В) за виключною підсудністю.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 83456384 ?

Документ № 83456384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83456384 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83456384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83456384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83456384, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 83456384, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83456384 refers to case No. 903/447/19

This decision relates to case No. 903/447/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83456382
Next document : 83456386