Decision № 8345629, 01.03.2010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.03.2010
Case No.
2-518/10
Document №
8345629
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа N 2-518/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі – Кашарайло А.А.

з участю прокурора – Вільчак З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства ( далі ВАТ) „Олександрівський гранітний кар”єр” про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор який представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВАТ „Олександрівський гранітний кар”єр” про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 10536 грн. 37 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що ОСОБА_2 з 09.04.2003 року знаходиться з відповідачем у трудових відносинах, працюючи водієм. Посилаючись на порушення ст. 115 КЗпП України, відповідно до якого заробітна плата виплачується працівникам регулярно, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просить стягнути заборгованість у сумі 10536,37 гривень.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача ВАТ „Олександрівський гранітний кар”єр” двічі в судове засідання не з”явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим згідно ч.4 ст.169 ЦПК України слухати справу у відсутність представника відповідача та відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Помічник прокурора Вільчак З.І. та позивач ОСОБА_2 проти такого вирішення справи не заперечують.

Вислухавши пояснення помічника ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Вільчак З.І., позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_2 знаходився з відповідачем в трудових відносинах, згідно наказу про прийняття на роботу № 19-к -1 від 08.04.2003 року та наказу про звільнення № 241 від 01.12.2009 року відповідно, що підтверджується трудовою книжкою серія БТ-І № 3018003 (а.с.12).

Розмір заборгованості перед позивачем по заробітній платі підтверджується довідкою, виданою керівником ВАТ „Олександрівський гранітний кар”єр” за період з 01.03.2008 року по 31.10.2009 року – становить 10536,37грн.( а.с.3).

Вимоги позивача підлягають задоволенню згідно ст.116 КЗпП України, так при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства провадиться в день звільнення, або якщо він не працював, то не пізніше наступного дня після пред”явлення звільненим вимоги про розрахунок.

Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ „ Про практику застосування судами законодавства про оплату праці” від 24.12.1999 р. за № 13 сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягають стягненню судовий збір у сумі 105.36 грн.і та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” ( р/р 2600303151295 у філії „Відділення промінвестбанку в м.Вознесенську” МФО 326289, код 00292346) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період 01.03.2008 року по 31.10.2009 року ( включно) в сумі 10536 (десять тисяч п”ятсот тридцять шість) гривень 37 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” судовий збір на користь держави в особі місцевого бюджету Олександрівської селищної ради банку УДК Миколаївської області р/р 23406957 МФО 826013 код 23406957 р/р 31416537700114 - в сумі 105 ( сто п»ять)грн.. 36 коп..

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в особі Вознесенського району Банк ГУДКУ в Миколаївській області код 23406957 МФО 826013 р/р 31212259700113 в сумі – 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8345629 ?

Документ № 8345629 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8345629 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8345629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8345629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8345629, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8345629, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8345629 refers to case No. 2-518/10

This decision relates to case No. 2-518/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8345628
Next document : 8345630