Decision № 8345621, 16.02.2010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.02.2010
Case No.
2-49/10
Document №
8345621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2-49/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої – судді Висоцької Г.А.

при секретарі – Дєєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО”(далі ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2009р. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, яка була відпущена відповідачці на підставі особистого рахунку № 201334 у кількості 5296 квт/год. на загальну суму 756,47 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідачка порушила п.22 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Кабінетом міністрів України від 26.07.1999року № 1357 та повинен нести матеріальну відповідальність, згідно відпущеної електроенергії за період з 01.10.2008 року по 01.05.2009 року у обсязі 5296 квт/год на загальну суму 902,97 грн, з яких відповідачка частково сплатила 146,50 грн., тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 756,47 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, судом належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті „Южна Правда”. Суд вважає, що на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідачка належним чином повідомлена про розгляд справи, тому можливо слухати справу у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідачка є споживачем електроенергії, яку її поставляє філія ВАТ ЕК „Миколаівобленерго” Вознесенського району, особовий рахунок № 201334, відкритий 01.01.1980р. та користується послугами позивача. За період з 01.10.2008 року по 01.05.2009року ОСОБА_1 відпущена електроенергія у кількості 5296 квт/год. на загальну суму 902,97 грн., яку частково вона сплатила 146,50 грн., тому залишок заборгованості становить 756,47 грн..

Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено, що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку. Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця. Обов”язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію.

Оскільки відповідачка ці обов”язки не виконує, то позивач обгрунтованно вимагає стягнення заборгованості по оплаті наданих комунальних послуг, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 гривні на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,11, 209,212, 213,214,215,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО” Р\Р 26002446212001 ПІБ МФО 326610 КОД 26029024 Миколаівська філія Приватбанку/ заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2008 року по 01.05.2009 року у розмірі 756 ( сімсот п”ятдесят шість) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаiвськоi областi у розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІІ „МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО” /р/р 260343011342 Філії Ощадного банку, облуправління м. Миколаєва МФО 326461 КОД 26029024 – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті п”ятдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8345621 ?

Документ № 8345621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8345621 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8345621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8345621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8345621, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8345621, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 8345621 refers to case No. 2-49/10

This decision relates to case No. 2-49/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8345620
Next document : 8345622