Court ruling № 8345597, 09.03.2010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2-431/2010р .

У Х В А Л А

09 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Козачук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року ТОВ «Укрпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якому вказувало, що 21 січня 2008 року позивач уклав з відповідачкою кредитний договір №8-0041010/ФК-08, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 5000,00 грн. на строк до 20 січня 2010 року, а остання зобов’язалася використовувати кошти відповідно до умов договору, вчасно частинами повертати суму кредиту, сплачувати проценти за користування ним.

Сторони договору також узгодили те, що наслідками порушення умов договору боржником є сплата нею банку пені.

Проте, в порушення умов договору позичальник не повертала вчасно чергові частини кредиту та не сплачувала відсотки за користування ним, в зв’язку з чим станом на 15 грудня 2009 року в неї виникла заборгованість у сумі 1515,27 грн., а саме:

• строкова заборгованість за кредитом в сумі 416,67 гривень,

• строкова заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 8,90 гривень,

• прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1004,13 грн.,

• прострочена заборгованість за відсотками в сумі 12,26 грн.,

• пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 69,15 грн.,

• пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 4,15 грн..

Враховуючи вказані обставини позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, а також всі сплачені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина її неявки суду не відома..

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Крім цього, згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду особі, що її сплатила.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (Банк платника: Миколаївська філія ТОВ «Укпромбанк», код ЄДРПОУ 26233150, МФО 321228, к/р 3901501326814) судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня , внесений ним на рахунок місцевого бюджету м. Вознесенська (банк УДК у Миколаївській області, код банку: 23406957, код платежу: 22090100, МФО 826013 р/р 31415537700007) за платіжним дорученням № 99215 від 14 грудня 2009 року.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: