Справа N 2-424/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі – Кашарайло А.А.
з участю прокурора – Вільчак З.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Возхнесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства ( далі ВАТ) „Олександрівський гранітний кар”єр” про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
22.12.2009 року позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор який представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ВАТ „Олександрівський гранітний кар”єр” про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4358 грн. 06 коп.
В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що ОСОБА_2 з 08.09.2006 року знаходиться з відповідачем у трудових відносинах, працюючи двірником-садівником. Посилаючись на порушення ст. 115 КЗпП України, відповідно до якого заробітна плата виплачується працівникам регулярно, просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просить стягнути заборгованість у сумі 4358,06 гривень.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, судом належним чином була повідомлена, про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідача ВАТ „Олександрійський гранітний кар”єр” в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, від нього надійшла письмова заява, в якій вказав що позовні вимоги повністю визнає, просить слухати справу у його відсутність. Суд находить можливим слухати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі документів відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення помічника ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Вільчак З.І., дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Позивачка ОСОБА_2 знаходиться з відповідачем в трудових відносинах, згідно наказу № 116-к від 08.09.2006 року, що підтверджується трудовою книжкою серія БТ-І № 8371675 (а.с.4).
Розмір заборгованості перед позивачем по заробітній платі підтверджується довідкою, виданою керівником ВАТ „Олександрівський грантіний кар”єр” за період з 01.03.2008 року по 31.10.2009 року – становить 4358,06грн.( а.с.3).
Вимоги позивача підлягають задоволенню згідно ст.115 КЗпП України, яка передбачає, що заробітна плата виплачується працівникові в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно п.20 Постанови Пленуму ВСУ „ Про практику застосування судами законодавства про оплату праці” від 24.12.1999 р. за № 13 сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” (р/р 2600303151295 у філії „Відділення промінвестбанку в м. Вознесенську” МФО 326289, код 00292346) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період 01.03.2008 року по 31.10.2009 року (включно) в сумі 4358 (чотири тисячі триста п”ятдесят вісім) гривень 06 копійок.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” судовий збір на користь держави в особі місцевого бюджету Олександрівської селищної ради банку УДК Миколаївської області р/р 23406957 МФО 826013 код 23406957 р/р 31416537700114 - в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний кар”єр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в особі Вознесенського району Банк ГУДКУ в Миколаївській області код 23406957 МФО 826013 р/р 31212259700113 в сумі – 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 8345594, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-424/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: