Decision № 8345570, 23.02.2010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.02.2010
Case No.
2-348/10
Document №
8345570
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-348/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївсь кої області у складі :

головуючої – судді Висоцької Г.А.

при секретарі – Кашарайло А.А.

з участю прокурора – Вільчак З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 631,70 грн. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2009 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 631,70 грн. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

В обґрунтування своїх вимог Вознесенський міжрайонний прокурор вказує, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.09.2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Знаходячись у стані алкогольного сп”яніння, на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_2, відповідач наніс останньому 12 ударів сокирою в область голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаками тривалого розладу здоров”я. За скоєння даного злочину ОСОБА_1 був засуджений до 5 років позбавлення волі

Оскільки з приводу отриманих тілесних ушкоджень потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ, фінансування якої у 2009 році здійснювалось з міського бюджету Вознесенської міської ради, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 кошти витрачені закладом охорони здоров”я на лікування ОСОБА_2 у сумі 631,70 гривень та задовольнити позов.

Помічник Вознесенського міжрайонного прокурора Вільчак З.І. в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просить задовольнити позов.

Представник позивача - фінансового управління Вознесенської міської ради в судове засідання не з”явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій вказав що позов підтримують в повному обсязі, просять слухати справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, судом належним чином повідомлений, з”явитись не має можливості, так як знаходиться у місцях позбавлення волі.

Заслухавши пояснення помічника Вознесенського міжрайонного прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до вироку Вознесенського міськрайонного суд від 04.09.2009 року відповідач був визнаний винними та притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.121 КК України, як вбачається з обставин справи, що близько 20 години 28.02.2009 року у м. Вознесенську в приміщенні будинку № 18 по пров. Нагорного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходились у стані алкогольного сп”яніння на підґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин виникла сварка. ОСОБА_1 умисно наніс ОСОБА_2 12 ударів сокирою в область голови, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя; рубленої рани біля кута нижньої щелепи праворуч з переломом нижньої щелепи біля кута праворуч, рубленої рани лівого передпліччя з переломом лівої ліктевої кістки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров”я. (а.с.3-5).

Згідно довідки, виданої Комунальною установою „Вознесенська Центральна районна лікарня”, потерпілий орловський С.М. з 28.02.2009 року по 12.03.2009 року перебував на стаціонарному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ, при цьому витрати лікарні на її лікування склали 631,70 грн. ( а.с.6).

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов”язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров”я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров”я що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

На підставі викладеного, суд вважає що позов Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 631,70 грн. обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 631,70 грн. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування на користь фінансового управління Вознесенської міської ради р/р 3149544700007 в ГУДКУ Миколаївської області місцевий бюджет м.Вознесенська ОКПО 23406957 код 24060300 у сумі 631 (шістсот тридцять одну) гривню 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаївської областi у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет м. Вознесенська банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р\р 31210259700007 у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8345570 ?

Документ № 8345570 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8345570 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8345570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8345570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8345570, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8345570, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8345570 refers to case No. 2-348/10

This decision relates to case No. 2-348/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8345567
Next document : 8345572