
Справа № 587/1364/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за позовною ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), В.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: держгеокадастру у Сумському районі, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним і скасування їх державної реєстрації, скасування рішення ради, на підставі якого були видані державні акти, виділ Ѕ частки будинку в натурі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним і скасування їх державної реєстрації, скасування рішення ради, на підставі якого були видані державні акти, виділ Ѕ частки будинку в натурі.
Ухвалою суду від 09 липня 2019 року дану заяву було залишено без руху, в зв`язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: не було долучено квитанції про сплату судового збору.
Позивачу запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, і роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана ОСОБА_1 16.07.2019 року, про що свідчить відповідна розписка, у визначений ухвалою суду строк позивач недоліки не виправив, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), В.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: держгеокадастру у Сумському районі, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним і скасування їх державної реєстрації, скасування рішення ради, на підставі якого були видані державні акти, виділ Ѕ частки будинку в натурі - вважати неподаною та повернути її разом з усіма доданими до неї документами.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 83455642, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 587/1364/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: