Справа №1-357/2009 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.
при секретарі - Друца А.В.
прокурора - Арделя А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенська Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
- в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 без мети збуту незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби. Злочин скоєно при таких обставинах.
Підсудний ОСОБА_1 17 жовтня 2009 року в м. Вознесенську Миколаївської області на узбережжі річки Південний Буг назбирав з дикоростучої коноплі гілля, тим самим незаконно придбав рослинну речовину, яка є наркотичним засобом – канабісом (маріхуаною висушеною) та зберігав її при собі без мети збуту.
В цей же день приблизно о 1.20 години в м. Вознесенську Миколаївської області на площі Центральній був затриманий ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..178 ч.1 КУпАП. В ході складання відносно нього адміністративного протоколу та проведенні особистого огляду був виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана висушена), вага у висушеному стані – 50,1 грама.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив зазначені обставини скоєного злочину.
Крім винних зізнань підсудного, його вина в скоєні злочину підтверджується наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2009 року, згідно якого при особистому огляді підсудного виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з різким запахом коноплі (а.с.4-6);
- висновком експерта № 215 від 22.10.2009 року, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною), вагою в перерахунку на суху речовину 50,1 грама (а.с. 30-32).
Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, які пом"якшують покарання.
Підсудний щиро кається в скоєному злочині, не судимий, що суд відповідно до ст..66 КК України визнає обставинами, які пом"якшують покарання.
За місцем мешкання підсудний характеризується позитивно.
За таких обставин перевиховання підсудного можливо в умовах без ізоляції від суспільства та підстави для застосування ст..75 КК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити – підписку про невиїзд.
Речовий доказ у справі – канабіс(маріхуана висушена), вагою у висушеному стані 49,3 грама, який знаходиться на зберіганні Вознесенського МВ УМВС - знищити(а.с.43-44).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за проведення експертизи 141 гривні 98 коп. р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з дня його проголошення, а для засудженого в такий же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя : підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно: суддя
The court decision No. 8345467, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-357/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: