
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2739/19
Номер провадження 2-н/213/415/19
С У Д О В И Й Н А К А З
05 серпня 2019 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних витрат, 3 % річних та судового збору,
відповідно до ст.ст. 322, 360, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 67-68, 151-152 ЖК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 4, 141, 161-164, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП за даними ДФС не встановлено, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» (юридична адреса: 50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського,34 А, офіс 3), р/р № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38788964), - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.07.2016 по 01.06.2019 у розмірі 5485 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 54 коп., з яких - борг у сумі 4702,77 грн., інфляційні витрати у розмірі 623,30 грн. та 3 % річних у розмірі 159,47 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» на повернення судового збору 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Нестеренко
Відповідно до п.7 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з положеннями ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____" ______ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачу "_____"____20 ___ року
Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 83454316, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 213/2739/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: