Court ruling № 83454230, 05.08.2019, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/361/19

1-кп/189/63/19

У Х В А Л А

05.08.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Корхової С.І.,

учасники судового провадження:

прокурор Литвиненко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040540000706 від 08.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 05.08.2019 року, обвинувачений не з`явився, згідно матеріалів справи відбуває покарання у ВК-26 м. Жовті Води, за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2019 року, який набрав чинності 09.05.2019 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у державній установі «Жовтоводська виправна колонія (№26)» суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно судове засідання з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 318, 323, 336 КПК України, суд,-

постановив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. на 04 вересня 2019 року.

В підготовче судове засідання повторно викликати учасників провадження.

Доручити державній установі «Жовтоводська виправна колонія (№26)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12018040540000706 від 08.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 04 вересня 2019 року, у режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна