Court ruling № 83453971, 05.08.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/5058/19

Провадження № 1-кс/520/9649/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області Омельченко З.В. про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 12019160000000238 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду трамвайного вагону ТЗМ б/н 2963, під керуванням ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , який в наслідок події отримав тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості з якими доставлений до КУ «МКЛ-1» м. Одеси.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_2 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області Омельченко З.В. – задовольнити.

Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 12019160000000238 від 07.03.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є у постраждалого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи знаходяться вони у причинному зв`язку з подією ДТП?

3)Судячи з даних медичної документації, чи перебував ОСОБА_2 у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на момент події ДТП, станом на 06.03.2019 року?

Надати експертам медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 для використання під час проведення експертизи та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 12019160000000238 від 07.03.2019 року для ознайомлення.

Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Одеській області Омельченко З.В.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.