
Справа № 520/7520/19
Провадження № 1-кс/520/9381/19
УХВАЛА
30.07.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши скаргу представника – адвоката Каркіщенка А.В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника – адвоката Каркіщенка А.В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області Бойчука М.М.,в якій він просить визнати незаконною бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання представника від 16.07.2019 року про виконання ухвали слідчого судді від 12.07.2019 року у справі №520/7520/19 про проведення певних слідчих дій в рамках кримінального провадження № 42018160000000985, а також просить зобов`язати прокурора розглянути зазначене клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України та задовольнити його.
Згідно ст.304 ч.1 скарги на рішення чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності або з дня отримання копії письмової постанови.
З матеріалів скарги вбачається, що вона подана відповідно до строків оскарження.
Приймаючи до уваги що, скарга подана відповідною особою та підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, вважаю що при вказаних обставинах провадження по скарзі підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі представника – адвоката Каркіщенка А.В. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 83453949, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/7520/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: