
Справа №: 702/231/19
Провадження №: 2-сз/702/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
05 серпня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі головуючої - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у справі № 702/231/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.08.2019 Монастирищенський районний суд Черкаської області постановив ухвалу про
повернення судового збору, у тексті якої вказана дата її постановлення 05 липня 2019 року замість 05 серпня 2019 року.
Дослідивши ухвалу Монастирищенського районного суду від 05.08.2019 про повернення судового збору, суд вважає, що вказану описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 258-260, 269, 273, 352-354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Монастирищенського районного суду про повернення судового збору, правильною датою її постановлення вважати 05 серпня 2019 року замість 05 липня 2019 рок.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя Т.І. Діденко
The court decision No. 83453798, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 702/231/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: