Справа №3-66 / 2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 05 “ березня 2010р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ Братського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
09 січня 2010 року о 16 год в с. Людмилівка Братського району гр-н ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» та був затриманий з підозрою на ознаки алкогольного сп'яніння, однак від проходження медичного обстеження, передбаченого п. 2.5 ПДР України, відмовився.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу про адміністративне правопорушення в його відсутності, в зв'язку зі станом здоров'я.
Обставини правопорушення підтверджуються даними: протоколу №079443 від 09 січня 2010р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 2550 (двох тисяч п'ятисот п'ятдесяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 8345378, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-66/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: