Court ruling № 83452701, 05.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/30369/19

Провадження № 2-з/761/484/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року суддя Шевченківський районний суд м Києва Осаулов А.А.,

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва заяву позивача

ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2019 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана цивільна справа, яка після проведення автоматичного розподілу була передана в провадженні судді Осаулова А.А.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову, де позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення режиму окремого проживання подружжя - сторін у справі. Заява обґрунтована тим, що відповідач влаштовує скандали та спричиняє тілесні ушкодження, що вказує на необхідність встановлення режиму окремого проживання подружжя.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюбваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 3, 4, 6 ч. 1, 5 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Види забезпечення позову викладені у ст..150 ЦКП України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою сплачуються судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в порушення вищенаведених положень законодавства, заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а запропонований захід забезпечення позову не узгоджується із визначеними у ст..150 ЦПК України заходами, оскільки останньою не передбачений.

Крім того, предмет позову та обґрунтування необхідності його забезпечення у своїй сукупності не обумовлюють можливість ефективного захисту порушених прав позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-154, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 01.08.2019 року про забезпечення позову у цивільній

справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -

ни про розірвання шлюбу, - повернути особі, що її подала ОСОБА_1 за адресою

АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі

- 384 грн. 20 коп. згідно квитанції №0.0.1424864321.1 від 01.08.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду або через Шевчеківський районний суд. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Осаулов А.А.