Court ruling № 83452587, 18.06.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/23875/19

Провадження № 2/761/5971/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Глобал Спліт?, третя особа: Державне підприємство ?Інформаційний центр? Міністерства юстиції України про визнання припиненим договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу

В С Т А Н О В И В :

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ "Глобал Спліт", третя особа: ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в якому просив суд:

- визнати припиненим договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу№11363612000, укладений 25 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Укрсиббанк", кредитором за яким згідно договору факторингу №1610/ФК-1 від 16 жовтня 2018 року є ТОВ ?Глобал Спліт?;

- припинити обтяження транспортного засобу Mitsubishi, марки L200, 2008 року випуску у вигляді застави рухомого майна, зареєстрованого 05 вересня 2008 року за № 7862095 реєстратором ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань, місцезнаходження відповідача: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, офіс 5, що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю, так як, відповідач по справі не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Глобал Спліт?, третя особа: Державне підприємство ?Інформаційний центр? Міністерства юстиції України про визнання припиненим договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу передати до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: