Decision № 83451841, 29.07.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

29.07.2019 Справа № 756/8159/19

Унікальний № 756/8159/19

Провадження № 2-з/756/213/19

У Х В А Л А

29 липня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Фенікс Оболонь» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Фенікс Оболонь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь-Сервіс», ОСОБА_1 , Державного підприємства «Сетам» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОК «Фенікс Оболонь» через свого представника звернулося в Оболонський районний суд м. Києва з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь-Сервіс», ОСОБА_1 , Державного підприємства «Сетам» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.06.2019 судом відкрито провадження по справі.

24 липня 2019 року позивач ОК «Фенікс Оболонь» через свого представника звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по вказаній справі. Проте вказана заява не підписана представником заявника.

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Фенікс Оболонь» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Фенікс Оболонь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь-Сервіс», ОСОБА_1 , Державного підприємства «Сетам» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - вважати неподаною та разом з додатками повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко