Decision № 8345129, 18.02.2010, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.02.2010
Case No.
2-179/10
Document №
8345129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2- / 2010 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Корольовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз “ ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз“ ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Баштанського УЕГГ та на нього відкрито особовий рахунок № 11973, відповідно до якого споживачу здійснюється відплатне постачання природного газу. Відповідач у свою чергу зобов’язаний щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за звітним, здійснювати оплату спожитого природного газу У наслідок систематичного порушення відповідачем даного зобов’язання по особовому рахунку виникла значна заборгованість в оплаті за спожитий природний газ, яка станом на 01.04.2009 року склала 284,67 грн. Так відповідачем не сплачувалося споживання природного газу в червні, жовтні, грудні 2008 року та в лютому 2009 року. За порушення повноти та своєчасності оплати за спожитий природний газ газопостачальною організацією в 14.04. 2009 року відповідача було відключено від газопостачання. Таким чином заборгованість за спожитий природний газ залишається значною та станом на 01.12.2009 рік складає 260,11 грн. На підставі викладеного просили стягнути з відповідача 260 грн. 11 коп. Крім того, просили стягнути з відповідачки судові витрати, які становлять 81 грн. ( 51 грн. держмита + 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі

Відповідач до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі п. 17,19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затв. Постановою КМ України від 09.12.1999 року за №2246. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, що є підставою для задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач користувався природнім газом з порушенням правил, несвоєчасно сплачуючи спожитий природний газ, що підтверджується особистим рахунком № 11973. Відповідно до розрахунку, виданого Баштанським УЕГГ заборгованість відповідача складає 260 грн. 11 коп.

На підставі ст. 79, 88 ЦПК України також стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судові витрати, які становлять 81 грн. ( 51 грн. держмита + 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення).

На підставі викладеного та керуючись ст.. 10, 60, 212, 215, 218, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „ Миколаївгаз„ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Миколаївгаз„(на рахунок 260313900348 у ВАТ “Ощадбанк”, МФО 386133, код 24791928, одержувач – Баштанське УЕГГ) 260 грн. 11 коп. ( двісті шістдесят грн. 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Миколаївгаз” ( на рахунок 26005060116193 у філії МРУ ЗАО КБ „ПриватБанк”, МФО 326610, код 24791928, одержувач – Баштанське УЕГГ) 81 грн. ( вісімдесят одну грн.) судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8345129 ?

Документ № 8345129 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8345129 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8345129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8345129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8345129, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8345129, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8345129 refers to case No. 2-179/10

This decision relates to case No. 2-179/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8345128
Next document : 8345130