
справа № 694/991/17
провадження № 1-кп/691/123/19
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
01 серпня 2019 рокум.Городище
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді Черненка В.О., суддів Подороги Л.В., Савенко О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України.
Представник служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації Жмурко О.С. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Звенигородським районним судом Черкаської області, у зв`язку з неможливістю її безпосередньої участі у судовому засіданні по причині територіальної віддаленості від місця знаходження суду, відсутності регулярних рейсових маршрутів протягом дня з м. Звенигородка до м. Городище та навпаки, відсутністю фінансування по виплатах відряджень Звенигородської райдержадміністрації.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Оскільки, представник служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації Жмурко О.С. перебуває за межами Городищенського району та має ряд підстав, які не дають їй змоги безпосередньо брати участь в судовому засіданні, а її присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (вул. Шевченка, 12-а, м. Звенигородка, Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації Жмурко Ольги Станіславівни, яке відбудеться 19 вересня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.
Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Звенигородському районному суду Черкаської області та представнику служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації Жмурко Ользі Станіславівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальну особу встановити особу представника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. О. ЧерненкоСуддіЛ.В. Подорога О.М. Савенко
The court decision No. 83450366, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 694/991/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: