Court ruling № 83450132, 05.08.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/8514/18

Провадження № 1-кс/635/425/2019

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді – Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Лісняка О.О., за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000402 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

31 січня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Лісняка О.О., за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000402 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно з цим клопотанням до суду надійшло також Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Лісняка О.О. у приведеному вище кримінальному провадженні, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Харківського районного суду Харківської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 01 серпня 2019 року на підставі розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. від 01.08.2019 №01-02/53, клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Лісняка О.О., за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000402 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , передане в провадження судді Шинкарчука Я.А.

Відповідно пункту 2 частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Таким чином, строк дії ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , сплив 31 липня 2019 року.

Проте, станом на 05 серпня 2019 року і до теперішнього часу підозрюваний ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, а також слідчим, прокурором доставлений не був.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Лазоренко Р.І. надав до суду заяву, в якій просив у зв`язку з закінченням строку дії ухвали про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , залишити клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду, та дане питання розглядати у відсутність прокурора.

Таким чином, оскільки ухвала слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року про дозвіл на затримання з метою приводу втратила законної сили та Харківським ВП ГУ НП в Харківській області не виконана, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , що надійшло до Харківського районного суду Харківської області 31 січня 2019 року, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 188-190, 193, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Лісняка О.О., за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000402 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя – Я.А. Шинкарчук