
Справа № 644/4861/19
Провадження № 3/644/1349/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 серпня 2019 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ПрАТ «Харківський плитковий завод», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 163-4 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
За результатами перевірки ПрАТ «Харківський плитковий завод» (код ЄДРПОУ 00293628, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, буд. 297), посадовою особою головним державним ревізором-інспектором Майоровою Л.П. встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання до контролюючого органу податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 1 кв. 2019 р. терміном подання 10.05.2019 р. (фактично подано 15.05.2019 р., 21.05.2019 р.), чим порушено п.51.1 ст.51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення містяться її пояснення за змістом яких вбачається, що вона з правопорушенням згодна. Враховуючи вищевикладене вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 178, складеним 12.06.2019 року у відношенні ОСОБА_1 ; копією акту за результатами камеральної перевірки № 382/28-10-50-11-07/00293628 від 31.05.2019 року.
За таких обставин виявленого порушення вимог, встановлених п.51.1 ст.51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-4 КУпАП і вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення, доказана в повному обсязі.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.2 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.163-4, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст..163-4 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 51 (п`ятдесят одна) гривня (Банківські реквізити по сплаті штрафів: Отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м.Харкова; Код отримувача: 37999701; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 31110106020009; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Матвієвська Г. В.
The court decision No. 83449882, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/4861/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: