Court ruling № 83449237, 05.08.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/2901/18

Пр. 4-с/621/18/19

УХВАЛА

05 серпня 2019 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., перевіривши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на рішення головного державного виконавця Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шевчука Андрія Івановича, боржник – ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить:

- визнати неправомірним повідомлення головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шевчука Андрія Івановича від 12.07.2019 про повернення виконавчого листа без прийняття до виконання,

- зобов`язати головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шевчука Андрія Івановича прийняти виконавчий лист до виконання. Подана скарга не відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, які, за правилами аналогії закону, мають враховуватись і при подачі скарги на дії/бездіяльність державного виконавця.

Вирішуючи питання про призначення скарги до судового розгляду, суддею встановлено, що в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України заявником не додано до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників – державного виконавця та боржника, адже скарга відповідні копії додані лише в одному екземплярі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, скаргу слід залишити без руху, надавши її автору час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись статтями 10, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на рішення головного державного виконавця Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шевчука Андрія Івановича, боржник – ОСОБА_1 - залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки скарги протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання суду копій скарги та документів до неї відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви (скарги) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.П. Бородавка