
05.08.2019
Справа №639/4447/19
Провадження №2/639/1607/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишено без руху.
Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
01 серпня 2019 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від представника позивача, щодо усунення недоліків.
Отже, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що повторно підлягає залишенню без руху, у зв`язку із наступним.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не були вказані повні дані ім`я, а саме не вказано по батькові відповідача по справі. В заяві, яка надійшла до суду 01.08.2019 року представником позивача не усунені вказані недоліки. Зазначено щодо неможливості вказати адресу відповідача, проте щодо по батькові не надано жодних пояснень.
Отже, представнику позивача необхідно вказати повне ім`я, а саме по батькові відповідача по справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху повторно.
Керуючись ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 83449159, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/4447/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: