Court ruling № 83449122, 05.08.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/197/18

Провадження №1-кп/621/28/19

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

прокурора - Колот Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 12017220300001055 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищевказанге кримінальне провадження.

В рамках даного кримінального провадження у відношенні обвинувачених запобіжний заход обрано не було.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проходить службу у військовій частині А0139 101-ої окремої бригади охорони Генерального штабу.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м.Києва.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи встановлені обставини, наявність клопотання обвинуваченого, який просить розгляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання та подальші судові засідання за участю обвинуваченого слід проводити в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. ст. 336, 369 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 15 жовтня 2019 року, а також наступні судові засідання проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва (02000 м.Київ, вул. Максима Кривоноса,25) проведення підготовчого та наступних засідань в режимі відеоконференційного зв`язку (дистанційне судове провадження) із Зміївським районним судом Харківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 о 11 годині 00 хвилин 15 жовтня 2019 року.

Зміївський районний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Солом`янського районного суду м.Києва перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідній службовій особі Солом`янського районного суду м.Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шахова