Court ruling № 83448202, 02.08.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/3806/19

Провадження № 2/686/2363/19

УХВАЛА

2 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проскурівська 45» (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 45, код ЄДРПОУ 42251847) про визнання дій протиправними, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні житлом, стягнення моральної шкоди та заборону вчиняти певні дії,

встановив:

26 квітня 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято рішення, яким було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСББ «Проскурівська 45» про визнання дій протиправними, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні житлом, стягнення моральної шкоди та заборону вчиняти певні дії.

Як вбачається з вказаного рішення, в ньому допущена описка, а саме, в резолютивній частині помилково не зазначено про вирішення решти позовних вимог, що не відповідає резолютивній частині скороченого судового рішення.

Відповідно до ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проскурівська 45» про визнання дій протиправними, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні житлом, стягнення моральної шкоди та заборону вчиняти певні дії.

Вказати в резолютивній частині рішення «В решті в позові відмовити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошенняухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Суддя Приступа Д.І.