
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1764/16-ц
Провадження № 4-с/674/3/19
УХВАЛА
про витребвання доказів
02 серпня 2019 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Артемчук В. М
за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Кам`янець–Подільський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Хмельницькій області, Перший відділ державної виконавчої служби м.Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , Староміський відділ державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ в Вінницькій області на дії державної виконавчої служби про скасування та зупинення постанови про відкриття виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться скарга ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Кам`янець –Подільський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Хмельницькій області, Перший відділ державної виконавчої служби м.Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , Староміський відділ державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ в Вінницькій області на дії державної виконавчої служби про скасування та зупинення постанови про відкриття виконавчого провадження
В судовому засіданні, під час здійснення відеоконференції скаржник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області копії матеріалів виконавчого провадження по виконавчим документам (виконавчим листам): №676/2423/15 від 07.05.2015, №676/7898/14 від 08.12.2014, №676/2425/15 від 15.05.2015.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин по справі та економії процесуального часу, а також враховуючи клопотання скаржника, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме: копій матеріалів виконавчого провадження по виконавчим документам (виконавчим листам): №676/2423/15 від 07.05.2015, №676/7898/14 від 08.12.2014, №676/2425/15 від 15.05.2015.
Керуючись ст. ст. 13, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання скаржника ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити
Витребувати від Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області копії матеріалів виконавчого провадження по виконавчим документам (виконавчим листам): №676/2423/15 від 07.05.2015, №676/7898/14 від 08.12.2014, №676/2425/15 від 15.05.2015.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у строк до 28.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук
The court decision No. 83447906, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 674/1764/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: