
у.н. 415/5059/19
н.п. 2/415/1543/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 року
Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, у зв`язку з навчанням в Київському університеті імені Бориса Грінченка.
Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.
Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 21 липня 2017 року розірвано.
Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Київському університеті імені Бориса Грінченка, за спеціальністю «Міжнародне право», на денній формі навчання. Строк навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022. У зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, тому що не має доходів, знаходиться на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З огляду на викладене, суд вважає надані позивачкою докази позовних вимог достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 768,4 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 263-265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 червня 2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), ККДБ 22030106, рахунок 31211256026001, МФО 899998.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 83445296, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 415/5059/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: