Decision № 83440755, 31.07.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.07.2019
Case No.
359/296/19
Document №
83440755
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/359/1207/2019

Справа №359/296/19

РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до суду, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 . ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Оскільки, після смерті матері тривалий час перебував в пригніченому стані та депресії, внаслідок чого у нього погіршився стан здоров`я для відновлення якого знадобилось багато часу. Крім цього, ОСОБА_1 вказав, що працює в МВС України на посаді головного спеціаліста Департаменту інформатизації. Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» з 28 листопада 2018 року по 26 грудня 2018 року у 10 областях України був введений відповідний правовий режим. У зв`язку з цим ОСОБА_1 був переведений на посилений варіант службової діяльності, в тому числі позбавлений можливості піти в планову відпустку в грудні 2018 року, під час якої мав намір зайнятися питанням щодо оформлення своїх спадкових прав. Тому ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився. Сільський голова Дмитрів Р.М. направив до суду лист, в якому просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради та вказав, що при вирішенні спору покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я (а.с.17).

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я позивача (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.21,22).

За час свого життя, а саме: 17 вересня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кузьміченком А.П., зареєстрований в реєстрі за №1120. Згідно з яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.15).

За змістом ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06 липня 2019 року, а також довідки від 05 лютого 2019 року №18/01-16, наданої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Кузьміченком А.П., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.53,34).

За правилом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач працює у МВС України на посаді головного спеціаліста Департаменту інформатизації (а.с.18).

Згідно Закону України «Про введення воєнного стану в Україні» з 28 листопада 2018 року на території України введений відповідний правовий режим на 30 днів в 10 областях, тобто до 26 грудня 2018 року.

Вказана обставина зумовила те, що за дорученням міністра МВС України ОСОБА_3 із 25 листопада 2018 року Національну поліцію та підпорядковані сили і засоби переведено на посилений варіант службової діяльності, а також доручено всім керівникам територіальних органів, закладів, установ і підприємств, що належать до сфери управління МВС, відкликати із відпусток керівників усіх рівнів, а стосовно іншого персоналу - визначитись із доцільністю перебування у відпустках (а.с.19,20).

Внаслідок вказаних подій ОСОБА_1 був позбавлений можливості піти в планову відпустку в грудні 2018 року, під час якої мав намір зайнятись питанням щодо оформлення своїх спадкових справ після смерті матері.

Зазначене суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Тому вважає допустимим визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 серпня2019 року.

Суддя: В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 83440755 ?

Документ № 83440755 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83440755 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83440755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83440755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83440755, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83440755, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83440755 refers to case No. 359/296/19

This decision relates to case No. 359/296/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83440710
Next document : 83440761