Court ruling № 83438261, 02.08.2019, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.08.2019
Case No.
241/1550/18
Document №
83438261
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 241/1550/18

Провадження № 1-кс/241/577/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Асланова Р.С., погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000387 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від старшого слідчого СВ Мангушького ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Асланова Р.Г. надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що 04.08.2018 в с. Урзуф Мангушського району Донецької області поблизу нічного клубу «Аврора» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинені тяжкі тілесні ушкодження, дані відомості внесені до ЄРДР за № 12018050710000387 від 04.08.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України. В подальшому кримінальне правопорушення перекваліфіковано за ч. 2 ст.126 КК України.

Потерпілому було проведено хірургічне втручання, проте за результатами попередньої судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень у потерпілого не виявлено, тому з метою проведення об`єктивного та всебічного розслідування, а також з`ясування всіх обставин по справі, в тому числі медичних показать до хірургічного втручання та тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, по справі необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим 24.07.2019 слідчим до суду було внесено клопотання про тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого. Після отримання відповідної ухвали суду та вилучення медичної документації до суду буде внесено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи. У зв`язку з викладеним, враховуючи, що спливають строки досудового розслідування, просить їх продовжити до шести місяців - до 04.02.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про неможливість прибути до суду у зв`язку з перебуванням на чергуванні, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, Мангушським ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000387 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КК України, яке постановою слідчого від 07.09.2018 було перекваліфіковано (а.с. 3, 8).

24.07.2019 слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з метою вилучення з МЛ № 4 м. Маріуполя історії хвороби на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 10) та ухвалою слідчого судді від 26.07.2019 слідчому надано дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби останнього для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Клопотання не є ані протиправним, ані необґрунтованим.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк досудове розслідування закінчити неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Асланова Р.Г. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000387 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КК КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000387 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КК України до шести місяців, тобто до 04.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83438261 ?

Документ № 83438261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83438261 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83438261 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83438261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83438261, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 83438261, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83438261 refers to case No. 241/1550/18

This decision relates to case No. 241/1550/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83438247
Next document : 83438263