
154/2068/19
3/154/880/19
Копія.
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
05 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець за контрактом ЗСУ
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16 червня 2019 року о 21 год 30 хв ОСОБА_1 на ставку між селами Суходоли та Ласків Володимир-Волинського район, грубо порушив правила рибальства, а саме, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову, а саме двома риболовецькими сітками. При цьому ОСОБА_1 піймав 28 екземплярів риби плітка, 8 екземплярів риби окунь та 2 екземпляри риби карась сріблястий загальною вагою 2,1 кг, чим завдав шкоди рибним запасам на суму 2550 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15,4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства та ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ", та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 19.07.2019 року та 05.08.2019 року викликався правопорушник ОСОБА_1 , однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями, а тому суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами.
Винуватість ОСОБА_1 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 000846 від 16.06.2019 року, іншими матеріалами справи: фототаблицями, описом об`єктів лову, квитанцією про отримання речей у документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1 до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 85, 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень), з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення - сітки із жилки фіолетового кольору та сітки із жилки білого кольору, а також незаконно добутих водних живих ресурсів: 28 екземплярів риби плітка, 8 екземплярів риби окунь та 2 екземплярів риби карась сріблястий загальною вагою 2,1 кг.
Стягнути ОСОБА_1 з в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
The court decision No. 83433930, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 05.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 154/2068/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: