Court ruling № 83433800, 02.08.2019, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4297/19

Провадження № 1-кс/210/2513/19

"02" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Ступак С.В., за участю секретаря - Драгунової Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Тесленко А.С., по кримінальному провадженню № 12018040720001789 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Тесленко А.С., про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Даниленко Світлані Миколаївні, свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна, 21, офіс 305. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 19.11.2018 року приблизно о 05.30 год., невстановлена особа, знаходячись поблизу гуртожитку Педагогічного Державного університету, розташованому по віл. Героїв АТО, 79-Б в Металургійному районі м. Кривого Рогу, із застосуванням фізичного насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито, заволодів грошовими коштами у сумі 1000 гривень та виробами з жовтого металу (ланцюгом та ладанкою). Обернувши викрадене майно на свою користь, з місця події зникла, чим спричинила ОСОБА_1 майновий збиток та фізичний біль.

За вказаним фактом слідчим відділенням Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040720001789 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 стало відомо, що в результаті вказаного грабежу у неї був викрадений золотий ланцюжок довжиною 50 см., 585 проби, вагою 9,78 гр., плетіння «Кардинал», який вона придбала в 2010 році в ювелірному магазині за 2000 гривень. На золотому ланцюгу був золотий кулон у вигляді іконки з зображенням «Божої матері з маленьким Ісусом» вагою 2,38 гр., 585 проби, який вона придбала в 2007 році в ювелірному магазині за 300 гривень.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженнювиникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру майнової шкоди заподіяної кримінальним правопорушеннямгр-ці. ОСОБА_1 .

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, просив суд розгляд справи проводити у його відсутність.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Як вбачається з «картки атестованого судового експерта», судовий експерт Даниленко Світлана Миколаївна, діє на підставі свідоцтва №1918 від 15.12.2017 року, яке видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна, 21, офіс 305. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне, доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018040720001789 від 19 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України судовому експерту Даниленко Світлані Миколаївні, свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна, 21, офіс 305. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018040720001789 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Тесленко А.С., по кримінальному провадженню № 12018040720001789 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018040720001789 від 19.11.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити судовому експерту Даниленко Світлані Миколаївні, свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна,21, офіс 305. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014.

На вирішення експерту поставити питання:

-Яка вартість золотого ланцюжка довжиною 50 см., 585 проби, вагою 9,78 гр., плетіння «Кардинал», бувшого у використанні, станом цін на 19.11.2018 року?;

-Яка вартість золотого кулону у вигляді іконки з зображенням «Божої матері з маленьким Ісусом» вагою 2,38 гр., 585 проби, бувшого у використанні, саном цін на 19.11.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040720001789 від 19 листопада 2018 року та копію ухвали направити для виконання експерту Даниленко Світлані Миколаївні.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Тесленко А.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Ступак