№ 83433335, 02.08.2019, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

02.08.2019

Справа № 482/1236/19

Номер провадження 3/482/651/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (далі Управління) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Темир - Тау, Карагандинської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2019 року о 12.00 год. на р. Південний Буг, Новоодеського району, Миколаївської області, поблизу с.Гурївка, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - сіткою лісковою, в кількості 1шт., розміром: довжина - 30м, висота - 1,2м, вічко - 30мм, без дозволу на промисел, чим грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства. Виявлений під час постановки своєї сітки у водойму в брід, риби не спіймав. Своїми діями порушив п.3.5 «Правил любительського та спортивного рибальства (затверджених постановою КМУ №1126 від 18.07.1998 року), відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: сітка ліскова, в кількості 1шт., розміром: довжина - 30м, висота - 1,2м, вічко - 30мм, вилучені у порушника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, вину визнав, обставини, викладені в протоколі, підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного порушення, окрім його власного визнання вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 013782/997 від 22.06.2019 року, відповідно до яких, 22.06.2019 року о 12.00 год. на р. Південний Буг, Новоодеського району, Миколаївської області, поблизу с.Гурївка, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - сіткою лісковою, в кількості 1шт., розміром: довжина - 30м, висота - 1,2м, вічко - 30мм, без дозволу на промисел, чим грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства. Виявлений під час постановки своєї сітки у водойму в брід, риби не спіймав. Своїми діями порушив п.3.5 «Правил любительського та спортивного рибальства (затверджених постановою КМУ №1126 від 18.07.1998 року);

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він здійснював вилов риби сіткою на р.Південний Буг, Новоодеського району біля с.Гурївка, риби не спіймав;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 24.06.2019 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 була вилучена сітка в кількості 1шт., розміром: довжина - 30м, висота - 1,2м, вічко - 30мм;

- квитанцією про отримання речей і документів №783 від 27.06.2019 року, згідно з якою сітка ліскова, в кількості 1шт., розміром: довжина - 30м, висота - 1,2м, вічко - 30мм, вилучена на зберігання Управлінням державного рибного агенства в Миколаївській області;

- даними витягу з Правил любительського та спортивного рибальства.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Темир - Тау, Карагандинської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р на користь держави на рахунок №31111106014263, МФО 899998, ЄДРПОУ 38016478, Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Темир - Тау, Карагандинської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач - ГУК у м.Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Вилучені у ОСОБА_1 , знаряддя лову - сітка ліскова, в кількості 1шт., розміром: довжина - 30м, висота - 1,2м, вічко - 30мм, яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська