Court ruling № 83432082, 02.08.2019, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3998/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , код НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , код НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , код НОМЕР_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , код НОМЕР_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , код НОМЕР_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , код НОМЕР_13 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , код НОМЕР_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , код НОМЕР_15 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , код НОМЕР_16 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , код НОМЕР_17 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , код НОМЕР_18 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , код НОМЕР_19 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , код НОМЕР_20 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , код НОМЕР_21 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , код НОМЕР_22 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , код НОМЕР_23 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , код НОМЕР_24 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , код НОМЕР_25 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , код НОМЕР_26 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , код НОМЕР_27 до АГРОПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРОТОС» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ»

про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Окрім того, суд погоджується із клопотанням позивача про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 до АГРОПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРОТОС» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ», код ЄДРПОУ: 24772983, що розташований за адресою: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Дзержинського (Колісниченка Євгена), буд. 1 А про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Призначити слухання справи на 19 вересня 2019 року о 16:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд на підставі ч.8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.